Doğal hukuk, etiğin konusu olan soyut adalet anlayışını hukukun nihai amacı olarak gören; insanların doğuştan özgürlük, eşitlik, yaşama hakkı gibi temel hakları olduğunu söyleyen ve bu hakların yer veya zamana göre değişemeyeceğini savunan hukuk anlayışıdır.
İnsan doğasının pozitif hukuku sınırladığını kabul eder. Doğal hukuk örneğin Firavun ilk doğan erkek çocukların öldürülmesini emrettiğinde böyle bir emrin insan doğasına aykırı olduğunu ve bu emir ne ölçüde prosedürel olarak uygun verilmiş olursa olsun 'hukuk kuralı' olmadığını kabul eder.
Aynı şekilde İlk Çağ tabiî hukukçularına göre, hukukun geçerliliğinin kriteri olan adalet de tabiata uygunluk ile tanımlanır. Tabiata uygun olan şey adil; tabiata aykırı olan şey ise gayri adildir.
Başka bir deyişle; doğal hukukun yürürlükteki hukuk normlarının dışında, içeriği doğal olarak var olan, her zaman ve her yerde geçerli olan; bununla birlikte akıl ve mantıkla normlarına ulaşılabilen, yazılı olmayan bir hukuk kuralı olarak, diğer hukuk kuralları ile arasında önemli nüanslar bulunmaktadır.
Bireyin doğuştan getirdiği temel haklarını temsil eden doğal hukuk, felsefe tarihi sürecinde düşünürler tarafından geliştirilmiş bir anlayıştır. Antik Çağ'dan itibaren düşünürlerin tartıştığı doğal hukuk kuramı, Yeni Çağ'ın başlarında Hugo Grotius tarafından ele alınıp, yeniden yorumlanmıştır.
İlgili 25 soru bulundu
insanın oluşturduğu hukukun doğası gereği yetersiz olması nedeniyle ortaya atılan bir kavram. amacı hukuktaki gediklere müsamaha gösterilmesi sağlamaktır. güncel tanımı, mutlu bir toplum oluştumak ve varlığını devam ettirmek için ihtiyaç duyulan hukuktur.
Doğal hukuk kuramı olarak da adlandırılan kavram, doğal olarak var olan hukuktur. Doğal olarak ayarlanmıştır, her şeyin üzerinde geçerliğe sahiptir. Doğal hukuk kuramına göre insan, hakkı doğadan alır. Söz konusu hukuk kuralları her zaman her yerde geçerlidir, değiştirilemez.
Doğal hukuk, etiğin konusu olan soyut adalet anlayışını hukukun nihai amacı olarak gören; insanların doğuştan özgürlük, eşitlik, yaşama hakkı gibi temel hakları olduğunu söyleyen ve bu hakların yer veya zamana göre değişemeyeceğini savunan hukuk anlayışıdır. Doğal hukuk, niteliği gereği hukuki pozitivizme karşıdır.
1- Doğal hukuk, çeşitli dönemlerde, birçok yazar ve filozof tarafından dile getirilmiş olsa da hiçbir ülkede uygulanmamıştır. Bunun nedeni, modern toplumlardaki mahkemelerin bir anayasada yer alan kanun maddelerine göre hüküm vermesidir. 2- Doğal hukuk kavramı 18. yüzyılın ortasında ortaya çıkmıştır.
Tıpkı diğer pozitivistler gibi doğal hukuka karşı olan Kelsen, kurduğu saf hukuk teorisi ile pozitivizmin bir temsilcisi olarak görünür ve doğrudan doğruya pozitif hukukun bilgisini dikkate alır.
Doğal haklar; insanın doğuştan getirmiş olduğu, başkasına devredilemez ve başkası tarafından verilmemiş olan haklardır. Doğal hakların geçerli olduğu düşünülen bir insanlık anına ve o durumda uygulanan hukuk pratiklerine ise doğal hukuk denilir.
En yüksek erdem sayılan adalet, akıl ve vicdan unsurlarından oluşur. İlkel adalet, uygar adalet, denkleştirici adalet, dağıtıcı adalet, sosyal adalet, ilahi adalet gibi değişik türleri vardır. Birçok noktada eşitlik, ahlak, ölçülülük ve hakkaniyet kavramları ile kesişir.
Bir ülkede yürürlükte bulunan hukuk kurallarının yazılı ve yazısız tümüne yürürlükteki (pozitif, müspet) hukuk denir. Yürürlükteki hukuk MADDİ HUKUK ve ŞEKLİ HUKUK olarak ikiye ayrılır.
Müspet Hukuk (Pozitif hukuk-Yürürlükte olan hukuk – dogmatik hukuk): Bir ülkede belli bir zamanda yürürlükte bulunan yazılı (anayasa, uluslar arası antlaşmalar, kanunlar, khkler, tüzükler vs.) ve yazısız hukuk kurallarının (örf ve adet hukuku kuralları) tümüne birden verilen isimdir.
Fuller, genel ahlaktan farklı olarak hukukun kendine özgü bir iç ahlakının olduğunu savunur. Fuller'in iddiasına göre, yasallığın ilkeleri olarak da tanımlanabilen hukukun içsel ahlakı ilkeleri ile doğru bir hukuk kavramı arasında yakın ilişki vardır.
Doğal hukuk kendisini gerçekleştirebilmek için reel bir güce, devlet gücüne muhtaçtır; dolayısıyla devleti kendisinden önce ve varoluşunun nedeni olan hukuku korumak ile yükümlüdür;devlet, hukukun koruyucusu ve garantisidir. Ona göre Machiavelli'nin tersine, hukuku yaratan devlet değil, devleti yaratan hukuktur.
Hukuk dogmatiği; pozitif hukuk kurallarının uygulanabilirliğini sağlamak amacıyla belli bir sistematik dâhilinde ve bir takım ön kabullere dayalı olarak gerçekleştirilen bir açıklama, yorumlama ve sonuç çıkarma etkinliğidir.
Hukuki pozitivizm, doğal hukuk geleneğinden gelen çeşitli fikirlere karşı taraf tutar. Doğal hukuk, hukuk ve adalet arasında esaslı bir bağ olduğunu savunur. Hukuki pozitivizm ayrılabilirlik tezini içerir ve bu düşünceye göre hukuki geçerlilik ve adalet arasında esaslı bir ilişki yoktur.
tanrı tarafından verilmiş olan, insanoğlunun elinden alınamaz en temel haklarıdır. insanlara tanrı tarafından verilen haklar. bu haklar; yaşama hakkı, mülkiyet hakkı, seçim hakkı diyebiliriz. bu haklar kimseye devredilemeyen, satın aınamayan kutsal haklardır.
İdeal Hukuk- Pozitif Hukuk
Belli bir ülkede belli bir döneme yürürlükte olan hukuka denir.
İdeal Hukuk; olması gereken hukuktur. Bir toplumda uygulanabilecek en mükemmel hukuk kuralları ifade eder. (doğal hukuk olarak da adlandırılır.)
Egemenlik kriterinde, «Devlet ve kamu tüzel kişileri egemenlik hakkını kullandıkları zaman ortaya çıkan ilişkinin kamu hukuku ilişkisi olduğu, buna karşı egemenlik hakkı kullanılmadığı zaman beliren ilişkinin özel hukuk ilişkisi olduğu» savunulmaktadır.
Müspet hukuk olarak da adlandırılan pozitif hukuk, bir ülkede belirli bir zamanda yürürlükte bulunan hukuk kurallarının tamamını ifade eder.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri