Hâkim bilirkişilere raporun düzenlenmesi için üç aya kadar süre verebilir. Fakat uygulamada bu süre genellikle 30 gün olarak uygulanmaktadır. Bilirkişi raporu davanın taraflarına tebliğ edilir.
6100 sayılı Kanun uyarınca Bilirkişi raporunun hazırlanması için verilecek süre üç ayı geçemez. Bilirkişinin talebi üzerine, kendisini görevlendiren mahkeme gerekçesini göstererek, süreyi üç ayı geçmemek üzere uzatabilir. Ancak basit yargılama usulüne tabi dava ve işlerde bu süreler iki ay olarak uygulanır.
Bilirkişi raporu, mahkeme kararında etkili olabilecek ve mahkemenin daha doğru bir karar vermesine yardımcı olabilecek bilgi ve görüşler içermelidir. Bilirkişi, görevlendirildiği konuda tamamen tarafsız olmalıdır. Kendi kişisel veya ticari çıkarlarından bağımsız olarak, sadece doğru ve objektif görüşleri sunmalıdır.
Bilirkişi incelemeleri tamamlandığında, yeni bilirkişi incelemesi yapılması veya itirazların bildirilmesi için istemde bulunabilmelerini sağlamak üzere Cumhuriyet savcısına, katılana, vekiline, şüpheliye veya sanığa, müdafiine veya kanunî temsilciye süre verilir.
Burada rapora itiraz için taraflara tanınmış bulunan onbeş günlük (“iki hafta”) süre, kesin süredir; hak düşürücü bir nitelik taşır. Dolayısıyla, taraflar, bu süre içerisinde, itirazlarını dile getirmez ise bilirkişi raporu, onlar bakımından kesinleşir; yani taraflar rapora itiraz olanağını tümüyle kaybederler.
İlgili 42 soru bulundu
Bilirkişi raporlarına ilgisiz şahıs ve birimlerin ulaşması engellenir. İlgilisi UYAP, E-DEVLET, SMS sistemi üzerinden sorgulayıp içeriği dahil görebilirler.
Bilirkişi Raporunun Teslimi ve Taraflara Tebliği
HMK m. 280 hükmü raporun mahkemeye, CMK m. 67, f. 1 hükmü ise ilgili mercie (Cumhuriyet savcılığına, hâkime veya mahkemeye) teslim edileceğini öngörmektedir. Özellikle burada mahkemeden anlaşılması gereken, yazı işleri müdürlüğüdür[22].
6100 sayılı HMK'nun ”Harç ve avans ödenmesi” başlıklı 120. maddesinin gerekçesinde ”… her türlü tebligat ücretleri, keşif giderleri, bilirkişi ve tanık ücretleri gibi giderleri karşılayacak tutarın avans olarak davacı tarafından dava açarken yatırılması zorunluluğu getirilmiştir.
Madde 3/2 uyarınca: “Bilirkişi taraflarla görüşemez; taraflardan ihtiyaç duyduğu bilgiyi hâkim veya Cumhuriyet savcısı vasıtasıyla temin edebilir; zorunluluk bulunması halinde hâkim veya Cumhuriyet savcısının uygun görmesi şartıyla ve iki tarafın da hazır olduğu bir ortamda taraflarla görüşebilir” hükmü mevcuttur.
Bilirkişi raporu, kesin delil hükmünde olmayıp, takdiri delil niteliğindedir. Hakim, raporla bağlı değildir, serbestçe takdir eder. Raporu, yeterli derecede kanaat verici bulmaz ise, ek rapor ister.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu iki kişiden oluşan bir kurulca düzenlenmiş olup, bilirkişiler farklı görüşlere sahiptir. Asıl rapor ve itiraz üzerine alınan ek raporu veren bilirkişi …'ın görüşleri çelişkili, kanaat verici ve denetime elverişli olmaktan uzaktır.
Bilirkişi raporu, tam olmalı, kısa, açık, doğru olmalı ve uygun bir dille kaleme alınmış olmalıdır. Raporun tamlığı, eksik olmaması demektir. Gerçi bilirkişinin raporunun eksik olması veya çelişkili bulunması halinde, hakimin aynı bilirkişilerden ek rapor alması mümkündür.
Keşif tamamlandıktan sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 290. maddesinin ikinci fıkrasına göre, keşif tutanağı düzenlenir. Buna göre keşif sırasında, yapılan tüm işlemler ve beyanları içeren bir tutanak düzenlenir. Tutanağa, hâkimin keşif konusu ve mahalliyle ilgili gözlemleri de yazılır.
Adli keşifte hazır olan bilirkişilerin olay yerinden aldıkları fotoğraflar, gözlemler, ölçümler gibi hususları daha sonra resmi kayıtlarla ve ilgili kanun maddeleri ile karşılaştırdıktan sonra tanzim ederek mahkemeye sundukları rapora bilirkişi raporu denir.
UYAP Editörde hazırlanmış ve e-imza/m-imza ile imzalanmış raporumuzu “Mahkemeye Evrak Gönder” sekmesinden Bilirkişi Raporu evrak türü seçerek gönderilebilir. Bu alanda bilirkişinin imza kontrolü yapılmakta geçerli bir imza bulunmadığında rapor gönderilememektedir.
CMK'nın 201/1. maddesine göre, Cumhuriyet savcısı, müdafi veya vekil sıfatıyla duruşmaya katılan avukat; sanığa, katılana, tanıklara, bilirkişilere ve duruşmaya çağrılmış diğer kişilere, duruşma disiplinine uygun olarak doğrudan soru yöneltebilir.
Doğrudan veya dolaylı olarak şüpheli veya sanığa soru sorma: Gerekli olması halinde, bilirkişi, mağdur, şüpheli veya sanığa mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısı aracılığı ile soru sorabilir. Ancak, mahkeme başkanı, hâkim veya Cumhuriyet savcısı, bilirkişinin doğrudan soru sormasına da izin verebilir.
Belge aslı olmadığı için icra takibi iptal olur. Alacak yargılaması söz konusu olur ve burada imza itirazı olmayıp sadece içerik yönünden itiraz olduğundan alacağın varlığı veya yokluğu konusu ortaya çıkar.
2- Para yatırılamazsa keşif yapılamaz ve bir sonraki duruşmada mahkemece kesin süre verilir.
Bilirkişi raporu kesin delil hükmünde olmayıp takdiri delil niteliğindedir.
Bilirkişi ücreti, mahkeme boyunca davanın sonuçlanmasında meydana gelen bütün masrafları kapsar. Taraflar bu masrafı önceden ödemezse davalarının sonuçlanma süresi o kadar uzar.
Bilirkişi Raporuna Kaç Kez İtiraz Edilebilir? Taraflara tebliğ edilen bilirkişi raporuna yasal süresi içerisinde ancak bir kere itiraz edilebilmektedir. Tarafların itirazları doğrultusunda alınan her rapora karşı ayrı bir itiraz hakkı doğmaktadır.
Kiymet Takdİrİnİn GeÇerlİlİĞİ TaŞinmaza BİlİrkİŞİnİn KeŞİf YaptiĞi Tarİhten İtİbaren 2 Yildir Ancak Bu 2 Yillik SÜre Belİrlenecek Son SatiŞ Tarİhİne Kadar Kİ SÜreyİ GeÇmemek Durumundadir.
Bu kapsamda HMK'nın 281. maddesi hükmü değerlendirildiğinde; bir tarafın bilirkişi raporuna itiraz etmemesi ile bilirkişi raporuna itiraz eden taraf lehine usulî kazanılmış hak doğacaktır.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri