CMK 203 'de avukat- vatandaş ayrımı yoktur. Ancak savunma hakkının kullanılması engellenmemelidir. Maddede belirtilen koşulların gerçekleşmesi halinde avukat da dahil olmak üzere duruşma düzenini bozan kişi mahkeme salonundan çıkarılabilir. Avukatlar ve çocuklar hariç disiplin hapsine konulabilir.
Avukatların konuşma talebinin, onların duruşma salonundan çıkartılması sonucunu doğuran hiçbir yasal düzenleme de yoktur. CMK 203 Maddesi, Mahkemeye bu yetkiyi vermez, veremez. Bu, açıkça savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Mahkeme, yargıç ve savcıdan oluşan bir kurumsallık değildir.
Kanunun teklifi, savunma hakkını ihlal eden maddeler içeriyor. Buna göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 151. Maddesinin birinci fıkrasında yapılacak değişiklikle, 'duruşma düzenini bozduğu' iddiasıyla taraf avukatlar dışındaki avukatlar duruşma salonundan atılabilecek.
Avukat duruşmayı terk edemez. Ancak kişisel veya meslek onurunun zorunlu kıldığı hallerde duruşmalardan ayrılabilir. Bu durumda avukat derhal baroya bilgi verir.
Soruşturma safhası bittikten sonra bu soruşturmaya katılan müdafi veya vekilin görevi sona erer. Kovuşturma safhasında mahkemenin talebi üzerine Baro tarafından görevlendirilen avukatın görevi karar kesinleştiğinde sona erer.
İlgili 23 soru bulundu
(2) Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince soruşturma ve kovuşturma makamlarının talebi üzerine görevlendirilen müdafi veya vekil azledilemez.
CMK'nın 150/3. maddesine göre; müdafisi bulunmayan şüpheli veya sanığa talebi olup olmadığına bakılmaksızın, alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı yapılan soruşturma veya kovuşturmada bir müdafi görevlendirilmek zorundadır.
CMK 203 'de avukat- vatandaş ayrımı yoktur. Ancak savunma hakkının kullanılması engellenmemelidir. Maddede belirtilen koşulların gerçekleşmesi halinde avukat da dahil olmak üzere duruşma düzenini bozan kişi mahkeme salonundan çıkarılabilir.
Gitmediğiniz takdirde mahkemeye zorla getirilirsiniz. Tanıklıkla ilgili daha fazla detay için tanıklıkla ilgili soruya bakabilirisiniz. Şayet hukuk davasıysa ve davacıysanız mahkemeye gitmediğiniz takdirde davanızı takip eden bir avukatınız yoksa dava düşecektir.
Sanığın ve müdafinin hazır bulunup bulunmadığı, çağrılmış tanık ve bilirkişilerin gelip gelmedikleri saptanarak duruşmaya başlanır. Mahkeme başkanı veya hakim duruşmanın başladığını, iddianamenin kabulü kararını okuyarak açıklar. Tanıklar duruşma salonundan çıkartılır.
Hükme katılacak hakimlerin, Cumhuriyet Savcısının, Zabıt Katibinin ve kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği haller için avukatın duruşmada bulunması şarttır.
Türk Hukuk sisteminde mahkemede avukatla temsil istisnalar dışında zorunlu değildir.
Hukuk davalarında davacı avukatı duruşmaya katılmaz ise dava işlemden kaldırılır.
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, hakim ve savcıların kapılarının halka daima açık olması gerektiğini belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü: "Hakim ve savcı, tarafsızlığını, bağımsızlığını, kapıları kapatarak, kapıların arkasına saklanarak, vatandaşla, avukatla görüşmeyerek temin edemez.
Maddesi uyarınca sanığa veya tanığa soru yönelirken “sanığın ve tanığın arkasına” hitap etmek durumunda kalmaktadır. Avukatların duruşma salonundaki devinimleri de hâkimler tarafından hukuka aykırı şekilde kısıtlanabilmektedir.
Yapılacak kovuşturma sonucu Cumhuriyet Savcısı tarafından baroya bildirilir. Savcılık makamı, vatandaşların da ben avukatım diye tanıtan aslında avukat olmayan kişilere yönelik şikayetleri de dikkate alıyor, soruşturma ve mahkeme açıyor cezası da veriliyor.
Mutlaka duruşmaya katılmak / savcılığa gitmek zorundasınız.
Eğer katılmaz iseniz; öncelikle mahkemece / savcılıkça ihzaren celbinize (polis vasıtası ile zorla getirilmenize) ve bundan da sonuç alınamaz ise hakkınızda yakalama kararı çıkarılmasına sebebiyet verirsiniz.
Müşteki Mahkemeye Gelmezse Ne Olur? Kural olarak müştekinin mahkemeye gitmesi ve beyanda bulunması gerekir. Mahkeme, mağdur veya şikayetçinin şikayet dilekçesinde belirttiği adresine tebligat gönderir. Mağdur veya şikayetçinin tebligata rağmen gelmemesi durumunda yeniden tebligat yapılmaz.
Dosyada tüm ifadeler alınmış eksik bir işlem yoksa savcılık mütalaasını açıklar. Sanık müdafii mütalaaya karşı zaman talep ederse dava ertelenir. Sanık müdafii yazılı savunma için zaman talep etmez mütalaaya karşı sözlü savunma yaparsa ilk duruşmada karar çıkar. Ceza davalarında ilk duruşma bu şekilde gerçekleşir.
Avukatların, istedikleri işleri kabul etme veya reddetme imkânları bulunmaktadır. Avukat ilgilendiği ve yürüttüğü dosyadan çekilmek isterse, bu hususu müvekkiline bildirmeli ve nitekim bu hususu mahkeme ile de paylaşmalıdır. Kanunun 41. maddesinde belirtilen, avukatın dosyadan kendi isteği ile çekilmesi durumudur.
Avukatlık Kanunu'nun 41. maddesi ve HMK'nun 81. ve 82. maddeleri, vekilin çekilme sürecini ve bu sürecin hukuki sonuçlarını düzenler. Vekilin çekilme süreci, istifa dilekçesinin asile tebliği ile başlar ve 15 gün sonra sona erer. Bu süre zarfında, vekilin vekalet görevi devam eder.
CMK m.203'e göre; “(1) Duruşmanın düzeni, mahkeme başkanı veya hakim tarafından sağlanır. (2) Mahkeme başkanı veya hakim, duruşmanın düzenini bozan kişinin, savunma hakkının kullanılmasını engellememek koşuluyla salondan çıkarılmasını emreder.
CMK'nın 201/1. maddesine göre, Cumhuriyet savcısı, müdafi veya vekil sıfatıyla duruşmaya katılan avukat; sanığa, katılana, tanıklara, bilirkişilere ve duruşmaya çağrılmış diğer kişilere, duruşma disiplinine uygun olarak doğrudan soru yöneltebilir.
İfade alma ve sorguda müdafinin bulunması demek onun yapılan işlemlerin hukuki denetimini yapma amacına hizmet etmesi anlamına gelmektedir.
Buna karşılık, muhakeme masrafı, muhakeme sırasında yapılan işlemlerin masrafıdır. Tanıklara, bilirkişilere, postaya ödenen paralar, yol giderleri, avukat ücretleri, zorunlu müdafi ya da vekile ödenen ücret muhakeme masraflarındandır. Muhakeme masrafları konusunda kural, haksız çıkanın bunları ödemesidir.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri