Günümüz haksız fiil sorumluluğun temel esasları ve unsurları ise MÖ 286 yılında yürürlüğe giren “Lex Aquilia”ya dayanır, bu yasa ile kişilerin mal varlıklarına haksız surette verilen zararların tazmini kabul edilmiştir. “Lex Aquilia” kusur sorumluluğunun da tarihsel kökenini oluşturur.
Kanun bireyle ilgisiyle lex data kanun devletin siyasi teşkilatıyla ilgiliyse lex rogata denir.
Lex, teknik olarak “kanun” anlamına gelmektedir. Ancak Latince karşılığı olarak, daha geniş şekilde “kural” anlamında kullanıldığı da görülmektedir. Tarafların birbirleriyle anlaşarak, yalnız kendileri arasında geçerli olmak üzere belirledikleri özel kurala da “lex” denilmekteydi.
Actio de peculio, köleler ya da aile evlâtları ile hukukî işlem yapan üçüncü kişilere çok büyük bir koruma sağlamıştı45. Bu şekilde üçüncü kişiler, peculium miktarıyla sınırlı olsa dahi, malvarlığına sahip olan efendi ya da aile babasından alacaklarını talep edebiliyorlardı.
Efendiye karşı açılan bu dava noxal dava, efendinin sorumluluğu ise noxal sorumluluk olarak adlandırılmaktaydı. Noxal sorumluluk gereğince, efendi ya delictum için belirlenen para cezasını ödüyor ya da suçlu köleyi zarar görene bırakarak sorumluluktan kurtuluyordu1.
İlgili 43 soru bulundu
Omnis Culpa Sorumluluğu
Kusur sorumluluğunda genel kural borçlunun tüm kusurlarından sorumlu tutulmasıdır. Roma'da tüm kusurlardan sorumluluk prensibine omnis culpa adı verilmiştir. Omnis culpa sorumluluğunda borçlu kasti ve ihmali olarak verdiği zararlardan sorumludur.
Kusurun ağırlığına göre culpa-lata culpa levis olarak ayrılan culpa, borçlunun kendi işlerine göstermiş olduğu özen eksikliği anlamındaki culpa in concreto, Romalıların culpa in concreto'ya karşı olarak kullandıkları culpa in abstracto ikinci sırayı alır.
Roma Hukuku'nda iniuria'nın, kişi varlıklarına karşı gerçekleştirilen her türlü tecavüzü kapsayan bir konuma gelmesi ve dolayısıyla buna ilişkin geniş çerçeveli hukuki mekanizmalara sahip olması, hukuk düzlemine çıkmasının üzerinden hayli uzun bir sürenin geçmesi sonrasında mümkün olabilmiştir.
Roma devletinin ilk dönemlerinde yapılan ayrım res mancipi-res nec mancipi ayrımıdır. Bu ayrıma göre İtalya arazileri, bu araziler üzerinde bulunan irtifak hakları, köleler ile yük ve çeki hayvanları res mancipi olarak kabul edilmiştir. Bunun dışında kalan mallar ise res nec mancipidir.
Dar hukuk akdidir, tek taraflı akittir, davaları dar hukuk davasıdır. Stipulatio'da sorulan soruya kayıtsız ve şartsız cevap verilmesi zorunludur. Bu akdi sağırlar yapamaz, akdin şahit huzurunda yapılmasına gerek yoktur, öte yandan ispatı güçtür.
“Gerçek anlamı ile pignus bir şeyin alacaklıya verilmesine, fiducia alacaklıyla mancipatio yapılmasına, hypotheca ise Quirites hukuku gereğince yapılması gereken mülkiyetin ya da zilyetliğin devredilmediği duruma verdiğimiz adlardır.”.
Yardımcı şahsı seçmede kusur nedeniyle sorumluluk (culpa in eligendo) düşüncesi, özellikle aile ve kölelik kurumlarının yarattığı ihtiyaçlar sebebiyle klasik hukuk dönemi itiba- riyle kabul görmüş, sözleşmeye dayanan sorumluluk ve sözleşme dışı sorumlu- luğun dayanağı olmuştur.
Alacağın vadesinde ödenmemesi üzerine rehin konusu eşyanın mülkiyetinin alacaklıya geçeceğine ilişkin anlaşmalar, Roma Hukukundan gelen bir deyimle, lex comissoria anlaşması (pacta commissoria) olarak adlandırılmaktadır 7 . Bir başka deyişle lex commissoria bir sözleşme tipidir.
Rei vindicatio (Türkçe: İstihkak davası) Roma Hukuku'nda zilyet olmayan mâlikin mal üzerindeki fiilî egemenliği geri kazanmak amacıyla malik olmayan zilyede açtığı davadır. Bu dava hakkına özgür, roma yurttaşı ve baba egemenliği altında bulunmayan kişiler sahipti.
BUCKLAND, Main, s. 223; Kaser'e göre, lex Voconia leges perfectae (tam kanun) niteliğinde olduğundan, bu kanun ile getirilen yasağa aykırı olan muameleler batıl sayılmaktaydı.
Yargı yetkisi anlamında kullanılan iurisdictio sözcüğünün ius (hukuk) ve dicere (söylemek) sözcüklerinden türemiş olması, magistratusun öncelikli görevinin hukukî şekli ya da ritüelin yerine getirilmesini sağlamak olduğunu göstermektedir; çünkü arkaik zamanlarda ius sözcüğünün asıl anlamı şekil ve ritüeldir.41 Actio ...
yargıçlar önünde görülmesinde uygulanacak esasların saptanmasına litis contestatio denmekteydi.
İus gentium, özel hukuk alanında yabancılara uygulanırken, uluslararası hukuk alanında Roma dışındaki devletlere uygulanırdı.
ACTIO PUBLICIANA IN REM
Kazandırıcı zamanaşımının zaman şartı hariç diğer şartları yerine getirmiş olan kişinin mülkiyet hakkının korunmasını sağlayan davadır. Praetor'un tanıdığı bir dava biçimidir, çağdaş hukuklarda yeri yoktur.
1) Furtum: Çağdaş hukuklardaki hırsızlık, emniyeti suiistimal, ihtilas gibi birçok suçu içine alan suç tipidir. 2) Rapina: Cebir ve şiddet kullanarak bir kimsenin malının alınması veya gasp edilmesidir. 3) Damnum iniuria datum: Haksız olarak başkasının malına zarar vermektir.
Levha kanununda rastlanmaktaydı. Sonraları kısas usulünün de sakıncaları görüldüğünden taraflar anlaşabilirse ortaya çıkan zararı karşılayacak kadar para ödenmesi yoluna gidildi. “İhtiyari diyet” adı verilen bu yöntem zamanla tarafların anlaşmasına bırakılmaya başlandı.
Roma Hukuku (1. hafta) Herkes için geçerli olan, bütün insanların davranışlarını düzenleyen, bu nedenle genel nitelikte sayılabilecek hukuk kurallarına aykırı fiillere haksız fiil denilmektedir. Roma Hukuku'nda haksız fiil ile suç arasında doğrudan bir ayrım yoktu, bütün suçlar aynı zamanda haksız fiil sayılmaktaydı.
Asli edim yükümlülüğü, sözleşmenin tipini belirleyen edim yükümlülüğüdür[8]. Diğer bir deyişle, asli edim yükümlülükleri sözleşmenin esaslı unsurunu oluşturan ve dolayısıyla sözleşmenin türü ve niteliğiyle yakından ilgili olan edimlerdir[9]. Örneğin, kira sözleşmesinde kiralanan mal ve kira bedeli esaslı unsurlardır.
D.25.2.26 : Rerum amotarum actio condictio est : “Actio rerum amotarum (alıp götürülmüş şeylerin davası), bir condic- tio'dur”. Kadının hırsızlığı bizzat yapmaması, hırsızlığa yardım etmesi durumunda da kadına yine actio furti değil, actio rerum amotarum açılır.
Kabulcü, kabul iradesini buna uygun araçlarla değil de bu anlama gelecek başka davranış biçimleri ile ortaya koyuyorsa örtülü kabul söz konusudur. Örtülü kabul için, bir sözleşmenin kurulabilmesi için açık kabule ihtiyaç duyulmaması ve önerinin münasip bir süre içinde reddedilmemiş olması gerekir.
Benzer sorularSıkça sorulan sorular
DuyuruReklam alanı
Popüler SorularSıkça sorulan sorular
© 2009-2024 Usta Yemek Tarifleri